Comparison of different ground techniques to map leaf area index of Norway spruce forest canopy

0090890 - ÚVGZ 2008 CH eng C - Conference Paper (international conference)
Homolová, Lucie - Malenovský, Zbyněk - Hanuš, Jan - Tomášková, Ivana - Dvořáková, Marcela - Pokorný, Radek
Comparison of different ground techniques to map leaf area index of Norway spruce forest canopy.
[Comparison of different ground techniques to map leaf area index of Norway spruce forest canopy.]
10th Intl. Symposium on Physical Measurements and Spectral Signatures in Remote Sensing. 2007 - (Schaepman, M.; Liang, S.; Groot, N.; Kneubühler, M.). Intl. Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information Sciences, 36. ISSN 1682-1777.
[10th Intl. Symposium on Physical Measurements and Spectral Signatures in Remote Sensing. Davos (CH), 12.03.2007-14.03.2007]
Institutional research plan: CEZ:AV0Z60870520
Keywords : leaf area index * sampling strategy * PCA LAI-2000 * TRAC * hemispherical photograph * Norway spruce
Subject RIV: GK - Forestry

The leaf area index (LAI) of three monocultures of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst), different in age and structure, was measured by means of two indirect optical techniques of LAI field mapping: 1/ plant canopy analyser LAI-2000, and 2/ digital hemispherical photographs (DHP). The aim of the study was to compare the performances of LAI-2000 and DHP and to evaluate effect of three different sampling strategies on field estimation of LAI. One of the sampling designs introduced spatial oversampling around one-point measurement. In general, the LAI-2000 instrument produced higher estimates of effective LAI than DHP in all experimental stands. On the other hand, the higher "true" estimates of LAI were obtained from DHP. All three sampling strategies produced consistent estimates. The spatial oversampling of LAI measurement point did not significantly improve the LAI estimate of the canopy subplots.

Ve třech věkově a strukturálně rozrůzněných porostech smrku ztepilého byl měřen index listové plochy (LAI) pomocí dvou přístupů: 1/ přístroj PCA LAI-2000, a 2/ hemisférická digitální fotografie. Cílem práce bylo srovnat obě metody mapování LAI a kvantifikovat vliv různého prostorového uspořádání měřických bodů na celkový odhad LAI. Měření přístrojem LAI-2000 vykazovala vyšší odhady tzv. efektivního indexu listové plochy než hemisférické fotografie, a to na všech sledovaných plochách. Různá rozmístění měřických bodů neměla výrazný vliv na odhad LAI. Zhuštění měřické sítě bodů obecně nevedlo k výraznému zlepšení pozemního odhadu LAI pomocí opticky založených metod.
Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0151631