Number of the records: 1  

MORPHOMETRIC AND GENETIC DIVERGENCE AMONG POPULATIONS OF NEOTINEA USTULATA (ORCHIDACEAE) WITH DIFFERENT FLOWERING PHENOLOGIES

  1. 1.
    0029682 - ÚVGZ 2006 RIV CZ eng J - Journal Article
    Haraštová-Sobotková, M. - Jersáková, Jana - Kindlmann, Pavel - Čurn, L.
    MORPHOMETRIC AND GENETIC DIVERGENCE AMONG POPULATIONS OF NEOTINEA USTULATA (ORCHIDACEAE) WITH DIFFERENT FLOWERING PHENOLOGIES.
    [Morfometrické a genetické divergence mezi populacemi Neotinea ustulata (Orchidaceae) s různými květními fenologiemi.]
    Folia Geobotanica. Roč. 40, - (2005), s. 385-405. ISSN 1211-9520. E-ISSN 1874-9348
    R&D Projects: GA ČR(CZ) GA206/00/1124
    Institutional research plan: CEZ:AV0Z60870520
    Keywords : Flowering phenology * Orchids * Taxonomy
    Subject RIV: EF - Botanics
    Impact factor: 1.033, year: 2005

    The terrestrial orchid species Neotinea ustulata has recently been split into two subspecies, differing remarkably in their flowering time, but only slightly in morphological characteristics, which makes their taxonomic status uncertain. We have analyzed morphometric and genetic differences between the early- and late-flowering populations in Central Europe. Our results on morphology are ambiguous. Indirect gradient analysis has not shown a distinct separation of early- and late-flowering individuals in the ordination space. However, according to MANOVA, populations of early- and late-flowering plants can be distinguished by plant height, leaf length, numbers of basal (rosette) and stem leaves and even better by certain ratios of these numbers.

    Terestrický druh orchidee Neotinea ustulata byl nedávno rozdělen na dva poddruhy, lišící se zřetelně dobou květu, ale pouze slabě morfologickými znaky. Analyzovali jsme morfometrické a genetické rozdíly mezi časně a pozdně kvetoucími populacemi ve střední Evropě. Nepřímá gradientová analýza neprokázala významné rozdíly mezi těmito skupinami. Naproti tomu výsledky analýzy MANOVA rozlišily obě skupiny podle výšky rostlin, délky listů, počtulistových růžic a lodyžních listů a ještě lépe podle určitých poměrů těchto znaků.Všechny genetické analýzy jednoznačně rozlišily obě studované skupiny. Naše výsledky podporujízávěr, že jde spíše o variety než poddruhy.
    Permanent Link: http://hdl.handle.net/11104/0003308

     
     
Number of the records: 1  

  This site uses cookies to make them easier to browse. Learn more about how we use cookies.