Soudobé dějiny / CJCH 2021, 28(1):278-282

Dvě architektonické tříletky

Petr Roubal
Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v. v. i.

Autorská trojice ve složení Dita Dvořáková, Hubert Guzik a Jan Zikmund v publikaci Architektura v přerodu: 1945–1948, 1989–1992 Praha, České vysoké učení technické, Fakulta architektury 2019) konfrontuje z hlediska vývoje architektury dvě krátká přechodná období v československých dějinách: dobu takzvané třetí republiky od konce války do nástupu režimu státního socialismu (od května 1945 do února 1948) a dobu od pádu tohoto režimu do rozdělení Československa (od listopadu 1989 do prosince 1992). Neusilují o jejich celkový obraz, ale v devíti studiích chtějí na vybraných tématech postihnout jejich charakteristické znaky v odlišnosti od fází předcházejících a následujících. Podle recenzenta tento záměr zřejmě nebylo možné úspěšně naplnit, protože samotné studie dokládají, že prvky kontinuity převažovaly nad diskontinuitou, ale projekt přesto zaslouží ocenění, neboť odvážně testuje hranice možných přístupů i stavu současného poznání. Zvolený autorský pohled je specifický také v tom, že vývoj architektury vnímá optikou obecně historických souvislostí, a jednotlivé dílčí sondy jsou vynikající.

Klíčová slova: Československo; architektura; období přechodu; třetí republika; postkomunismus; státní socialismus

Two three-year periods of architecture

In their publication titled Architektura v přerodu: 1945-1948, 1989-1992 [Architecture in transformation periods: 1945-1948, 1989-1992] (Prague: České vysoké učení technické, Fakulta architektury, 2019), the trio of authors consisting of Dita Dvořáková, Hubert Guzik and Jan Zikmund compares two short transition periods in Czechoslovakia's history, namely the period of the so-called Third Republic since the end of the war till the onset of the state socialism regime (May 1945 to February 1948) and the period since the fall of the regime till the division of Czechoslovakia (November 1989 to December 1992), from an architectural viewpoint. They do not attempt to provide an overall picture, but instead use nine studies on selected topics to capture their specific features differentiating them from periods preceding and following them. In the reviewer's opinion, the objective could not be successfully accomplished, as the studies themselves prove that continuity elements prevailed over those of discontinuity. Still, the project merits recognition, as it courageously tests limits of potential approaches and current knowledge. The approach selected by the authors is also specific in that it perceives developments in architecture through the prism of a general historical context, and its individual studies are excellent.

Keywords: Czechoslovakia; architecture; transition periods; Post-War; Post-Communism; State Socialism

Vloženo: 22. duben 2021; Revidováno: 22. duben 2021; Přijato: 20. květen 2021; Zveřejněno: 30. duben 2021Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Roubal, P. (2021). Dvě architektonické tříletky. Soudobé dějiny28(1), 278-282
Stáhnout citaci

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.