Soudobé dějiny / CJCH 2021, 28(1):23-43 | DOI: 10.51134/sod.2021.018

Skrytá prostorovost československé federace. Role národních rad v transformacích 1989–1992

Adéla Gjuričová, Tomáš Zahradníček
Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v. v. i.

Studie zkoumá roli České národní rady a Slovenské národní rady v politickém vývoji československé federace. Představuje oba republikové parlamenty jako dosud opomíjené instituce, v nichž se odehrávaly významné procesy směřující k přeměně těchto institucí v parlamenty samostatných států – České republiky a Slovenské republiky. Zdůrazňuje, že za formálně shodným postavením obou národních rad se skrývala odlišná reálná situace, praxe i vývojová dynamika, daná nepříliš šťastnou institucionální architekturou federace. Dvojrole Prahy jako hlavního města federálního i českého způsobovala, že Česká národní rada ve městě dlouho působila jako regionální zastupitelstvo, zatímco Slovenská národní rada v Bratislavě hrála ústřední roli v politickém životě. Autorská dvojice to dokumentuje na dvou materiálových sondách. První se týká slovenského zápasu o vlastní ústavu, slíbenou republikám v novém ústavním pořádku z roku 1968. Ukazuje, že požadavek autonomní ústavy přijala většina Slovenské národní rady hned v prvních týdnech po pádu poslední komunistické vlády a vytrvala na něm až do konce federace. Odlišnou dynamiku naznačuje druhá pramenná sonda představující formování zárodků české zahraniční politiky prostřednictvím zahraničního výboru České národní rady, orgánu ustaveného až na jaře 1991, který se během dalšího roku a půl stal jednou z institucionálních opor českého separatismu.

Klíčová slova: Československo; parlament; Česká národní rada; Slovenská národní rada; federalismus; přechod k demokracii; slovenská ústava; česká zahraniční politika; rozdělení Československa

The hidden spatial nature of the Czechoslovak Federation. Role of the National Councils in 1989–1992 transformations

The study examines the role of the Czech National Council and the Slovak National Council in the political development of the Czechoslovak federation. It presents the two republic parliaments as hitherto overlooked institutions, where significant processes toward their transformation into parliaments of independent states - the Czech Republic and the Slovak Republic - were taking place. It emphasizes that the formally identical status of both National Councils was hiding different realities, practices and evolutionary dynamisms of the two bodies, which were a result of a not very fortunately chosen institutional architecture of the federation. Prague's twin role as both federal and Czech capital made the Czech National Council act as a regional authority, while its Slovak counterpart in Bratislava was playing a key role in Slovakia's political life. The two authors illustrate the situation using two documentary probes. The first of them concerns the Slovak struggle for their own constitution promised to both republics in the new constitutional order in 1968. It shows that a majority of the Slovak National Council adopted a requirement for an autonomous constitution as early as in the first weeks after the fall of the last Communist government and kept insisting on it until the end of the federation. The second probe into documentary sources indicates a different dynamism; it presents the formation of nuclei of the Czech foreign policy through the Foreign Committee of the Czech National Council, the body established only in the spring of 1991, which subsequently became one of the institutional pillars of Czech separatism in the next year and a half.

Keywords: Czechoslovakia; Parliament; Czech National Council; Slovak National Council; federalism; democratic transition; Slovak constitution; Czech foreign policy; disintegration of Czechoslovakia

Zveřejněno: 30. duben 2021Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Gjuričová, A., & Zahradníček, T. (2021). Skrytá prostorovost československé federace. Role národních rad v transformacích 1989–1992. Soudobé dějiny, 28(1), 23-43. doi: 10.51134/sod.2021.018
Stáhnout citaci
  • BibTeX (.bib)
  • Bookends (.ris)
  • EasyBib (.ris)
  • EndNote (.enw)
  • EndNote 8 (.xml)
  • ISI WoS (.isi)
  • Medlars (.medlars)
  • Mendeley (.ris)
  • MODS (.xml)
  • Papers (.ris)
  • RefWorks (.txt)
  • RefManager (.ris)
  • RIS (.ris)
  • MS Word (.xml)
  • Zotero (.ris)
    • Zobrazit celý článek

    Reference

    1. CIGÁNEK, František a kol.: Kronika demokratického parlamentu, 1989-1992. Praha, Cesty 1992
    2. CIGÁNEK, František: Předlistopadový parlament ve světle archivní dokumentace. In: MANDLER, Emanuel (ed.): Dvě desetiletí před listopadem 89: Sborník. Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR - Maxdorf 1993, s. 57-86
    3. DIENSTBIER, Jiří: Od snění k realitě: Vzpomínky z let 1989-1992. Praha, Nakladatelství Lidové noviny 1999
    4. GJURIČOVÁ, Adéla: Dvojakost v genetickém kódu: Národní rady v politickém systému socialistického Československa. In: GJURIČOVÁ, Adéla - ZAHRADNÍČEK, Tomáš (eds.): Kořeny a tváře národního parlamentu: Česká národní rada 1968-2018. Sborník z konference konané 17.-18. května 2018 v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky. Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v.v.i., 2019, s. 49-58
    5. GJURIČOVÁ, Adéla - ZAHRADNÍČEK, Tomáš: Návrat parlamentu: Češi a Slováci ve Federálním shromáždění 1989-1992. Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v. v. i. - Argo 2018
    6. GRONSKÝ, Ján (ed.): Komentované dokumenty k ústavním dějinám Československa, sv. 3: 1960-1989. Praha, Karolinum 2007
    7. HRADSKÁ, Viktorie: Dialog o národních zájmech. Praha, Ústav mezinárodních vztahů 1992
    8. HYKISCH, Anton: Ako chutí politika: Spomienky a záznamy z rokov 1990-1992. Bratislava, Vydavateľstvo Pozsony / Pressburg / Bratislava - Peter Rašla 2004
    9. JIČÍNSKÝ, Zdeněk: Vznik České národní rady v době Pražského jara 1968 a její působení do podzimu 1969. Kolín nad Rýnem, Index b. r.
    10. KŇAŽKO, Milan - ŠTRASSER, Ján: Nosím v sobě mnohé jizvy. Praha, Nakladatelství XYZ 2012
    11. LÖBL, Karel: Naděje a omyly: Vzpomínky na onu dobu. Praha, Academia 2012
    12. MANDLER. Emanuel: Škodolibé úsměvy svobody z let 1955 až 1992. Praha, vlastním nákladem 2005
    13. MIKLOŠKO, František: Čas stretnutí. Bratislava, Kalligram 1996
    14. MIKLOŠKO, Jozef: Ako sme boli slobodní. Bratislava, Daco 1999
    15. OTÁHAL, Milan - VANĚK, Miroslav: Sto studentských revolucí: Studenti v období pádu komunismu - životopisná vyprávění. Praha, Nakladatelství Lidové noviny 1999
    16. RYCHLÍK, Jan: Rozdělení Československa, 1989-1992. Praha, Vyšehrad - Ústav pro studium totalitních režimů 2012
    17. SCHUSTER, Rudolf: Ultimátum. Praha, Svoboda 1997
    18. STEIN, Eric: Česko-Slovensko: Konflikt, roztržka, rozpad. Praha, Academia 2000
    19. TUČKOVÁ, Michaela: Kořeny a tváře národního parlamentu: Konference o historii České národní rady. In: Soudobé dějiny, roč. 25, č. 1-2 (2018), s. 275-278
    20. UHDE, Milan: Česká republiko, dobrý den. Brno, Atlantis 1995
    21. UHER, Ján: Slovenská národná rada v roku 1968. In: ŽATKULIAK, Jozef (ed.): Národná rada v kontexte slovenských dejín: 150. výročie vzniku prvej Slovenskej národnej rady. Zborník materiálov zo sympózia v Častej - Papierničke, 21.-22. apríla 1998. Bratislava, Národná rada Slovenskej republiky - Slovenská historická spoločnosť pri SAC 1999, s. 160-175
    22. VALENTA, Jiří a kol.: Máme národní zájmy? Praha, Ústav mezinárodních vztahů 1992
    23. ZAHRADNÍČEK, Tomáš: Od regionálního sovětu k národnímu parlamentu: Tři fáze proměny České národní rady v letech 1989-1992. In: GJURIČOVÁ, Adéla - ZAHRADNÍČEK, Tomáš (eds.): Kořeny a tváře národního parlamentu: Česká národní rada 1968-2018. Sborník z konference konané 17.-18. Května 2018 v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky. Praha, Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v.v.i., 2019, s. 59-67
    24. ŽATKULIAK, Jozef: Príprava novej ústavy v druhej polovici 80. rokov. In: BYSTRICKÝ, Valerián - KOVÁČ, Dušan - PEŠEK, Jan a kol.: Kľúčové problémy moderných slovenských dejín 1948-1992. Bratislava, Veda 2012, s. 334-358

    Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.


    Zpět na obsah