Přemysl Mácha
Institute of Ethnology of the Czech Academy of Sciences, Department of Memory Studies, CZ-602 00 Brno, Veveří 97, Czechia; e-mail: macha@eu.cas.cz.
To cite this article: Mácha, Přemysl. 2023. Wherein lies the heritage value of place names? Onoma 58, 19–35. DOI: 10.34158/ONOMA.58/2023/2
To link to this article: https://doi.org/10.34158/ONOMA.58/2023/2
© Onoma and the author.
Article history
Received on 18 June 2023.
Final form accepted on 8 December 2023.
Published online on 12 December 2023.
Abstract: There is a growing academic consensus that place names represent a valuable form of intangible cultural heritage of humanity and therefore they deserve systematic recognition and protection. However, when we attempt to put this idea into practice, we run into many problems. First, we have to define the heritage value of place names and establish the object of protection efforts. Second, we have to weigh political, moral, and practical implications of specific choices, set protection priorities and select from alternative courses of action each of which has its advantages and disadvantages. Finally, we have to reflect self-critically on our protection efforts in order to honour the dynamic nature of toponymic systems and allow people to choose or coin place names for the places which are important to them. The paper discusses the most important dilemmas we face in place-name recognition and protection and suggests possible solutions to some of them.
Keywords: Place names, intangible cultural heritage, heritage conservation
Quelle est la valeur patrimoniale des toponymes?
Résumé : Il existe un consensus académique croissant sur le fait que les noms de lieux représentent une forme précieuse du patrimoine culturel immatériel de l’humanité et qu’ils méritent donc une reconnaissance et une protection systématiques. Cependant, lorsque nous tentons de mettre cette idée en pratique, nous nous heurtons à de nombreux problèmes. Premièrement, nous devons définir la valeur patrimoniale des toponymes et établir l’objet des efforts de protection. Ensuite, nous devons peser les implications politiques, morales et pratiques de certains choix, établir des priorités de protection et choisir parmi plusieurs plans d’action, chacun ayant ses avantages et ses inconvénients. Enfin, nous devons réfléchir de manière autocritique à nos efforts de protection afin de respecter la nature dynamique des systèmes toponymiques et de permettre aux gens de choisir ou de créer des toponymes pour les lieux qui sont importants pour eux. Ce document examine les principaux dilemmes auxquels nous sommes confrontés en matière de reconnaissance et de protection des noms de lieux et propose des solutions possibles à certains d’entre eux.
Mots-clés : Noms de lieux, patrimoine culturel immatériel, conservation du patrimoine
Worin besteht der Wert von geographischen Namen als kulturelles Erbe?
Zusammenfassung: Es besteht ein wachsender wissenschaftlicher Konsens darüber, dass geographische Namen eine wertvolle Form des immateriellen Kulturerbes der Menschheit darstellen und daher systematische Anerkennung und Schutz verdienen. Wenn wir jedoch versuchen, diese Idee in die Praxis umzusetzen, stoßen wir auf viele Probleme. Erstens müssen wir den Wert von geographischen Namen als Kulturerbe definieren und den Gegenstand der Schutzbemühun-gen festlegen. Zweitens müssen wir die politischen, moralischen und praktischen Auswirkungen bestimmter Entscheidungen abwägen, Schutzprioritäten festlegen und aus alternativen Vorgehensweisen auswählen, die jeweils ihre Vor- und Nachteile haben. Schließlich müssen wir selbstkritisch über unsere Schutzbemühungen nachdenken, um die Dynamik toponymischer Systeme zu berücksichtigen und den Menschen die Möglichkeit zu geben, Namen für die Orte zu wählen oder zu prägen, die ihnen wichtig sind. Der Beitrag erörtert die wichtigsten Dilemmata, mit denen wir bei der Anerkennung und dem Schutz von geographischen Namen konfrontiert sind, und schlägt mögliche Lösungen für einige von ihnen vor.
Schlüsselbegriffe: Geographische Namen, immaterielles Kulturerbe, Erhaltung des Kulturerbes
