Je v Pražském jaru 1968 alternativa k dnešnímu kapitalismu? Politická úvaha nad historickou interpretací
1.
SYSNO ASEP
0357699
Druh ASEP
J - Článek v odborném periodiku
Zařazení RIV
J - Článek v odborném periodiku
Poddruh J
Ostatní články
Název
Je v Pražském jaru 1968 alternativa k dnešnímu kapitalismu? Politická úvaha nad historickou interpretací
Překlad názvu
Is the Prague spring of 1968 an alternative to the capitalism of today? Political reflections on an historical interpretation
Tvůrce(i)
Suk, Jiří (USD-C)
Zdroj.dok.
Soudobé dějiny. - : Ústav pro soudobé dějiny AV ČR, v. v. i.
- ISSN 1210-7050
Roč. 17, č. 3 (2010), s. 461-467
Poč.str.
7 s.
Jazyk dok.
cze - čeština
Země vyd.
CZ - Česká republika
Klíč. slova
Prague spring
Vědní obor RIV
AB - Dějiny
CEZ
AV0Z80630520 - USD-C (2005-2011)
Anotace
Článek je inspirován knihou Jiřího Hoppeho Opozice ´68: Sociální demokracie, KAN a K 231 v období Pražského jara (Praha, Prostor 2009) a je věnován otázce, zda lze najít v Pražském jaru 1968 socialistickou politickou alternativu k dnešnímu liberálnímu kapitalismu. Nabízí vysvětlení, že nikoli, neboť spontánní intence společnosti směřovaly k přímé demokracii, neregulované žádnou dominantní politickou stranou, zatímco intence reformních komunistů nikdy neopustily totalitární předpoklady řízení státu a společnosti.
Překlad anotace
In this article, inspired by Jiří Hoppe´s Opozice ´68: Sociální demokracie, KAN a K 231 v období Pražského jara (Prague: Prostor 2009), the autor considers the paradoxical attitudes of society and politicians in 1968 and the question of whether an alternative to the capitalist system had been born at the time (as was claimed by the Reform Communist back then and is argued by some left-wing intellectuals today). The answer is: no. In the summer of 1968, and particularly after the military occupation of the country, an illusory unity predominated between the politicians and the public, based on fatal misunderstanding. In the street protests the political programme of liberty a independence was born and the pubic expected it would be defended by the Czechoslovak politicians interned in Moscow. But thouse men never wanted to go so far.
