Počet záznamů: 1

Ad iustitiam et bonum commune. Proměny zemského práva v českých zemích ve středověku a raném novověku

SYSNO ASEP	0352534
Druh ASEP	M - Kapitola v monografii
Zařazení RIV	C - Kapitola v knize
Název	Nalézání práva a zemské soudnictví v českých zemích
Překlad názvu	Law Finding and Provincial Jurisprudence in the Czech Lands
Tvůrce(i)	Janiš, Dalibor (HIU-Y)
Celkový počet autorů	1
Zdroj.dok.	Ad iustitiam et bonum commune. Proměny zemského práva v českých zemích ve středověku a raném novověku. - Brno : Matice moravská, 2010 / Jan L. ; Janiš D. - ISBN 978-80-86488-65-3
Rozsah stran	s. 23-46
Poč.str.	24 s.
Poč.výt.	350
Poč.str.knihy	300
Jazyk dok.	cze - čeština
Země vyd.	CZ - Česká republika
Klíč. slova	Provincial Law ; Provincial Courts ; law finding
Vědní obor RIV	AB - Dějiny
CEZ	AV0Z80150510 - HIU-Y (2005-2011)
Anotace	Problematika nalézání práva patří ke klíčovým tématům spojeným se zemským právem a zvláště pak s činností českého a moravského zemského soudu. Oba zemské soudy se vyvíjely kontinuálně ze svých raných forem, přičemž kolektivní povaha výkonu soudnictví byla důležitým znakem tohoto privilegovaného soudního fóra, a to nejpozději od 12. století. Proces nalézání práva se netýkal jen poměrně úzké kategorie sporných záležitostí řešených soudní cestou, ale svým významem přesahoval především do sféry vytváření zemského práva, jehož hlavní část spočívala v obyčejovém právu. V tomto ohledu pak byly rozlišovány dva základní typy soudních rozhodnutí – nálezů. Zvláštní nález byl právní formulací řešení sporu mezi konkrétními stranami, obecný nález pak tvořil právní pravidlo platné obecně.
Překlad anotace	The issue of law finding belongs among key topics connected with provincial law and especially with the activity of the Bohemian and Moravian High Provincial Courts. Both Courts developed continuously from their early forms, while the collective nature of the operation of the judicial system was an important sign of this privileged court forum since the twelfth century at latest. The process of law finding was not connected merely to the relatively narrow category of controversial issues dealt with through courts but influenced also the sphere of provincial law making, the main part of which was based on consuetudinary law. In this respect, two basic types of court judgments (findings) were distinguished. While peculiar judgment was a legal formulation solving a conflict between two particular parties, general judgment described a generally applicable legal principle.
Pracoviště	Historický ústav
Kontakt	Václava Horčáková, horcakova@hiu.cas.cz, Tel.: 286 882 121 l. 239, 305
Rok sběru	2011

Počet záznamů: 1