Město jako výrazový prostředek osobní reprezentace. Chyše a Rabštejn za Buriana II. z Gutštejna († cca 1489)
1.
SYSNO ASEP
0333704
Druh ASEP
J - Článek v odborném periodiku
Zařazení RIV
J - Článek v odborném periodiku
Poddruh J
Ostatní články
Název
Město jako výrazový prostředek osobní reprezentace. Chyše a Rabštejn za Buriana II. z Gutštejna († cca 1489)
Překlad názvu
A town as a means of personal representation.Chyše and Rabštejn at the time of Burian II of Gutštejn († approx. 1489)
Tvůrce(i)
Šimůnek, Robert (HIU-Y)
Zdroj.dok.
Mediaevalia Historica Bohemica
- ISSN 0862-979X
Roč. 12, Suppl. 3 (2009), s. 326-350
Poč.str.
35 s.
Akce
Dvory a rezidence ve středověku III
Datum konání
04.02.2009-05.02.2009
Místo konání
Praha
Země
CZ - Česká republika
Typ akce
EUR
Jazyk dok.
cze - čeština
Země vyd.
CZ - Česká republika
Klíč. slova
middle ages ; nobility ; noble representation
Vědní obor RIV
AB - Dějiny
CEZ
AV0Z80150510 - HIU-Y (2005-2011)
Anotace
Výchozí otázkou je: pro jaký okruh obecenstva, diváků, "příjemců sdělení" byly jednotlivé komponenty vrchnostenské, nebo chceme-li dvorské reprezentace určeny? Proč a pro koho Burian budoval - v případě Chyše je jeho cílený záměr evidentní - tato "rezidenční" městečka? Jeho rezidenčním hradem byly Nečtiny, a přesto dvěma málo významným lokalitám dodává nejen atributy "městskosti" ("urbanity"), ale přímo atributy rezidenčního města s jeho klíčovými prvky - v rovině profánní i sakrální. Právě model (rezidenčního) města zdá se tu být základní klíč, může totiž být zástupným symbolem vrchnosti, který nám umožní alespoň v hrubém rámci přijatelný výklad šlechtické reprezentace v případech jako je onen probíraný.
Překlad anotace
The starting point of the study is the question: what audience, what kind of "message receivers" were the individual components of seigniorial or court representation intended for? The case which is the subject matter of analysis combines the religious and the secular level of representation. Why and for whom did Burian build – in the case of Chyše the purposeful intent is obvious – these "residential towns"? He resided in Nečtiny/Preitenštejn castle and in spite of that he gave more than just "urban" attributes to two almost unknown locations, he gave them attributes of a residential town with their key elements on both the religious and secular levels. It is the model of a residential town which seems to be crucial here because it can function as a substitute symbol of nobleman and his "permanent presence" which makes the explanation of noble representation at least roughly nderstandable in cases such as the discussed one.
Pracoviště
Historický ústav
Kontakt
Václava Horčáková, horcakova@hiu.cas.cz, Tel.: 286 882 121 l. 239, 305
Rok sběru
2010
Počet záznamů: 1
Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom
jak používáme cookies.