Hobbesova literární technologie závaznosti rozumu

0483743 - FLÚ 2018 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
Maršálek, Jan
Hobbesova literární technologie závaznosti rozumu.
[Hobbes’s Literary Technology of the Commitment to Reason.]
Teorie vědy. Roč. 39, č. 1 (2017), s. 7-29. ISSN 1210-0250. E-ISSN 1804-6347
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: Hobbes * Leviathan * Literary technology * Shapin * Schaffer * Skinner
Obor OECD: Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Vyplývá z bezvadně provedeného důkazu také závazek počítat ve svém dalším rozvažování a jednání s jeho závěrem? V předložené studii se zabývám Hobbesovým Leviathanem coby „literární technologií“, která čtenáře staví do role autora v Leviathanu rozvíjené argumentace. V tomto smyslu kriticky navazuji jednak na interpretaci Hobbesova vědeckého stylu, kterou nabízejí S. Shapin a S. Schaffer, jednak na výklad Q. Skinnera, který se podrobně zabývá Hobbesovou rétorickou praxí. Nabízím tezi, podle níž se Hobbes v kontaktu se svým publikem nespokojuje s předvedením vědeckého důkazu, nýbrž své čtenáře nechává na vytváření vědecké argumentace a jejím závěru osobně participovat.

Does a perfectly established proof also imply, for its beholder, a commitment to account for the proof’s conclusion in further reasoning and action? In the herein presented study, I treat Thomas Hobbes’s Leviathan as a “literary technology” that seeks to position the reader into the role of the author of Leviathan’s argumentation. The interpretations of Hobbes’s scientific style offered by S. Shapin and S. Schaffer are thus critically developed alongside Q. Skinner’s analysis of Hobbes’s rhetorical practice. It is suggested that, with regard to his readers, Hobbes does not content himself with merely demonstrating a scientific proof, but strives to involve his readers in his argumentation and make them participate in the creation of scientific arguments and their conclusions.
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0281038