0587063 - ÚSP 2025 cze U - Uspořádání akce
Müllerová, Hana
Práva přírody.
[Rights of nature.]
[Praha, 20.06.2024-20.06.2024, (W-CST 17/0)]
Institucionální podpora: RVO:68378122
Obor OECD: Law

Přiznání práv částem přírody (například řekám, horám, přírodně cenným lokalitám nebo zvířatům) je v rostoucí míře spatřováno jako nadějné řešení současné krize biodiverzity prohlubované klimatickou krizí. Jde o koncept, který by přinesl revoluční změny do historicky zavedeného antropocentrického pohledu na svět a do tradičních právních vzorců. Konceptu práv přírody se věnovala trojice příspěvků z pohledu filosofie (David Černý - ÚSP), antropologie (Bob Kuřík – FHS UK) a práva (Hana Müllerová (ÚSP). Příspěvek „Práva přírody z právního pohledu: Snahy o jejich zavedení, překážky, alternativy?“ představil podstatu současné debaty právních teoretiků ohledně možného zakotvení práv přírody. Práva přírody jsou raketově rostoucím tématem vědeckých publikací a projektů mezi environmentálními právníky jako možný nástroj řešení krize biodiverzity. Příspěvek představil základní rysy tohoto konceptu a poté analyzoval právní překážky, které by ztížily jeho zavedení v evropských právních řádech, zejména problém reprezentace přírody v právních procesech.


The recognition of rights to parts of nature (e.g. rivers, mountains, natural sites or animals) is increasingly seen as a promising solution to the current biodiversity crisis, exacerbated by the climate crisis. It is a concept that would bring revolutionary changes to the historically established anthropocentric worldview and traditional legal patterns. The concept of the rights of nature was the subject of three contributions from the perspective of philosophy (David Černý - ILAW), anthropology (Bob Kuřík - FHS UK) and law (Hana Müllerová (ILAW).
Rights of nature from a legal perspective: Efforts to introduce them, obstacles, alternatives? The paper presented the essence of the current debate among legal theorists regarding the possible enshrinement of the rights of nature. Rights of nature are a rocketing topic of scholarly publications and projects among environmental lawyers as a possible tool to address the biodiversity crisis. The paper introduced the basic features of this concept and then analysed the legal obstacles that would make it difficult to introduce it in European legal systems, in particular the problem of the representation of nature in legal processes.

Trvalý link: https://hdl.handle.net/11104/0354366