Počet záznamů: 1  

K problémům interpretací vztahů lokálního mezolitu s neolitem

  1. 1.
    0517966 - ARÚ 2020 RIV CZ cze J - Článek v odborném periodiku
    Vencl, Slavomil
    K problémům interpretací vztahů lokálního mezolitu s neolitem.
    [Problems of interpretation of the Mesolithic/Neolithic relations.]
    Archeologie ve středních Čechách. Roč. 23, č. 2 (2019), s. 769-783. ISSN 1214-3553
    Institucionální podpora: RVO:67985912
    Klíčová slova: Mesolithic * Neolithic * burials
    Obor OECD: Archaeology
    Způsob publikování: Pouze metadata
    http://aleph.lib.cas.cz/F/?func=direct&doc_number=002495147&local_base=AV

    Navzdory kvantitativnímu růstu pramenů zůstávají v oblasti vztahů mezi neagrárními a nejstaršími agrárními společnostmi nepřehlédnutelné překážky v podobě regionálních mezer v pramenech a často jen přibližné nebo nejasné chronologické vztahy. Expanse neolitu představovala vstup nevelkých komunit do oblastí relativně řídce osídlených lovci a sběrači, což připouštělo možnost kontaktu dvou nesourodých populací a hospodářských systémů. Evropou se neolit šířil jako ucelený a vyvinutý systém z Blízkého východu po vodě i suchozemskými trasami od jihu a východu, přičemž postupem k severozápadu docházelo ke kulturnímu ochuzování a rustikalizaci. V oblastech pro zemědělství příznivých prosazovali zemědělský způsob života migranti, na územích s podmínkami pro zemědělství méně vhodnými přejímaly lokální populace kontaktem s migranty pro ně užitečné prvky neolitické kultury selektivně. Úvahy o tzv. komplexních formách evropského mezolitu a autochtonním vzniku zemědělství v Evropě nenacházejí přesvědčivé doklady v pramenech archeologických ani botanických. Vedle nedostupnosti dat o četnosti populací lokálních mezolitiků a pronikajících neolitiků náleží mezi významná omezení snah o zjišťování kulturní kontinuity nedostatek pramenů k poznání forem funerálního chování: ač z mezolitu střední a jv. Evropy pocházejí pohřby jen místy, lze z nich odvodit charakteristiku dobového pohřebního ritu. Naproti tomu z počátků nesporně početnějších neolitických populací Blízkého východu, jihovýchodní i střední Evropy pochází překvapivě málo dokladů pohřbívání: dokud nezískáme informace nebo alespoň představu, co tehdy představovalo ekvivalenty dnešních rozptylových louček, zůstanou odpovědi na otázky regionálně variabilních vztahů mezi expandujícími agrárními společnostmi a lokálními lovci neúplné.

    In contrast to the quantitative increase in sources, the field of relations between the non-agrarian and the earliest agrarian societies remains unclear due to insurmountable obstacles in the form of regional gaps in sources and often only outlined or unclear chronological relations. The expansion of the Neolithic civilization meant the arrival of small communities in areas which were only thinly populated by hunters and gatherers. This enabled possible contacts between two non-coherent populations and economic systems. The Neolithic spread throughout Europe as a complex and developed system from the Near East, both on water and dry land, from the south and east, while during its advance towards the northwest, it gradually led to cultural poverty and rusticity. In areas suitable for agriculture, the agricultural lifestyle was promoted by migrants, and in areas with less suitable conditions for agriculture, useful elements of Neolithic culture were selectively adopted by local populations through contacts with migrants. The speculation about the so-called complex forms of European Mesolithic and the autochthonous emergence of agriculture in Europe have no support in archaeological or botanical sources. Apart from the inaccessibility of data about the size of populations of local Mesolithic and penetrating Neolithic peoples, also the lack of sources for an investigation of forms of funerary behaviour belongs to serious obstacles hindering the determination of cultural continuity. Although Mesolithic graves are only known from certain parts of central and southeastern Europe, they can be used to reconstruct the characteristic funeral rite of that period. In contrast to this, the early days of unquestionably more numerous Neolithic populations of the Near East, southeastern and central Europe have yielded surprisingly little evidence for burials: until we gain more information or at least a glimpse into of what the equivalents of today's grounds for scattering ashes might have been, the answers to the questions of regionally variable relations between expanding agrarian societies and local hunters will remain incomplete.
    Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0303208

     
     
Počet záznamů: 1  

  Tyto stránky využívají soubory cookies, které usnadňují jejich prohlížení. Další informace o tom jak používáme cookies.