Základní potřeby jako důvody vedoucí k jednání [Překlad]

0443788 - FLÚ 2016 RIV CZ cze T - Překlad
Bakešová, Alena
Základní potřeby jako důvody vedoucí k jednání [Překlad].
[Basic needs as reasons for conduct [Translation].]
[PINZANI, A.: Grundbedürfnisse als Handlungsgründe (rukopis)]. Filosofický časopis. Filosofický ústav AV ČR, v. v. i. Roč. 63, č. 1 (2015), s. 57-76. ISSN 0015-1831
Institucionální podpora: RVO:67985955
Klíčová slova: needs * social justice * human nature * the theory of action
Kód oboru RIV: AA - Filosofie a náboženství

Předkládaný text vychází z konstatování, že většina současných teorií spravedlnosti vůbec nevěnuje pozornost pojmu potřeb. A to zcela (tak zní má hlavní teze) nesprávně. (I) Vysvětluje důvody tohoto teoretického deficitu a přísně odděluje (II) pojem 'potřeby' od jiných pojmů, jako jsou 'přání', 'pud' apod. (III) Předkládá definici potřeby vycházející z komplexního pojetí lidské osobnosti, výčet různých osobnostních úrovní, jimž odpovídají různé kategorie potřeb s různými předměty. (IV) Klade si otázku, zda a v jakém ohledu je třeba potřeby považovat za důvody k jednání, včetně stručného výkladu historicko-naturalistického pojetí, které se má stát základem posuzování otázky lidských potřeb (V). Analýza sociální dimenze lidských potřeb a zdůvodnění, proč by se teorie sociální spravedlnosti měla pojmem potřeby zabývat jako svým hlavním tématem (VI).

Basic needs as reasons for conduct article begins with the observation that most contemporary theories of justice pay no attention to the concept of need. And, as my main thesis, I shall argue that this is not correct. First of all (I) I shall explain the reasons for this theoretical deficit and I shall strictly distinguish (II) the concept of 'need' from other concepts, such as 'wish' and 'drive', which are routinely interpreted as its synonyms. Then (III) I shall offer a definition of need which is based on a complex conception of human personality. I shall introduce an enumeration of the various levels of the person by which various categories of need correspond with various objects. In the next step (IV) I shall tackle the question of whether in some regard it is necessary to treat needs as reasons for conduct. In this context I shall briefly present a historic-naturalistic account which aims to provide a grounding for judgements about questions of human needs. (V). Finally I shall deal with the social dimension of human needs and I will put forward reasons for the view that a theory of social justice should deal with the concept of need as its main theme (VI).
Trvalý link: http://hdl.handle.net/11104/0246464