Počet záznamů: 1
Různé přístupy k regeneraci brownfields a opětovnému využití zastavěného území aplikované při územním plánování – případová studie krajů a krajských měst České republiky
- 1.
SYSNO ASEP 0465677 Druh ASEP A - Abstrakt Zařazení RIV Není vybrán druh dokumentu Název Různé přístupy k regeneraci brownfields a opětovnému využití zastavěného území aplikované při územním plánování – případová studie krajů a krajských měst České republiky Překlad názvu Different approaches to brownfields regeneration and recycling of built-up area applied by spatial planning – case study of regions and regional capitals in the Czech Republic Tvůrce(i) Klusáček, Petr (UGN-S) RID, ORCID
Kunc, Josef (UGN-S) RIDCelkový počet autorů 2 Zdroj.dok. Aktuální environmentální hrozby a jejich impakt v krajině. - Brno : Ústav geoniky AV ČR, 2016 - ISBN 978-80-86407-65-4
S. 22-24Poč.str. 3 s. Forma vydání Online - E Akce Aktuální environmentální hrozby a jejich impakt v krajině Datum konání 25.10.2016 - 26.10.2016 Místo konání Brno Země CZ - Česká republika Typ akce EUR Jazyk dok. cze - čeština Země vyd. CZ - Česká republika Klíč. slova brownfields ; public administration ; built-up area Vědní obor RIV DE - Zemský magnetismus, geodézie, geografie CEP TD020259 GA TA ČR - Technologická agentura ČR Institucionální podpora UGN-S - RVO:68145535 Anotace Příspěvek je založen na analýze 26 kvalitativních rozhovorů s experty z krajských úřadů, regionálních rozvojových agentur a krajských měst, kteří se zabývají řešením problematiky brownfields. V rámci výzkumu byly zjištěny velké rozdíly v přístupech, co se týká aktivity (aktivní versus neaktivní přístupy) i základního metodického uchopení problému - v některých zkoumaných územních celcích jsou brownfields řešeny v rámci širšího pojetí transformačních zón (obvykle šířeji koncipovaná seskupení více brownfields), zatímco v jiných je pozornost věnována individuálním brownfields. Překlad anotace The contribution is based on analysis of information from qualitative interviews with 26 experts from regional authorities, regional development agencies and regional capitals, who are persons in charge of brownfield regeneration. The research identified huge differences in approaches not only from perspective of activity (active versus passive approaches) but there were differences related to methodological framework. The brownfields are managed in concept of so called transformation zones (groups of brownfields) in some studies areas, while there is used concept of individual brownfields in the other studied areas. Pracoviště Ústav geoniky Kontakt Lucie Gurková, lucie.gurkova@ugn.cas.cz, Tel.: 596 979 354 Rok sběru 2017 Elektronická adresa http://www.geonika.cz/doplnky/aeh_2016.pdf
Počet záznamů: 1